הגיע פסק דין נוסף השבוע בו זכינו ובגדול.
הסיפור בקצרה:
התובעת רכשה רכב כביש רגיל מחברת קרסו רכב, לקוחת משרדנו שנים ארוכות.
התובעת יוצאת לטיול עם בן זוגה ומחליטים לרדת עם הרכב לשבילי נסיעה צדדים בצפון הארץ. התובעת ובן זוגה לא נזהרים ושוקעים בבוץ. במהלך ניסיונם להיחלץ מהבוץ הרכב מערכת הגיר נפגעת. התובעת מגישה תביעה וטוענת כי הרכב "פגום" וכי הנזק למערכת הגיר נגרם ללא קשר לנסיעה בשטח ושקיעה בבוץ ואף ממציאה חוות דעת מומחה לתמיכה בתביעתה בה דרשה לבטל את עסקת הרכישה עקב "פגם מהותי ברכב".
בפני בית המשפט הופיעו שלושה מומחים ומספר רב של עדים. התביעה נדחתה תוך שבית המשפט קבע נחרצות כי אין כל פגם בייצור ברכב או בסיס לטענות התובעת, ושיבח בפסק הדין את התנהלות קרסו רכב שפעלה בהגינות ובנדיבות, והציעה ללקוחה לטפל ברכב ולסייע לה בכל דרך אפשרית.
תודה לעו"ד שלומי אלוני על הייצוג בתיק ועל המאבק העיקש עד לניצחון.
